Vụ việc xảy ra vào trưa 16/2 tại thị trấn Ma Lâm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Đoạn clip dài 31 giây ghi lại cảnh một nữ sinh trường THCS Ma Lâm (ngụ xã Thuận Minh) bị cô gái mang trang phục như nam giới đánh giữa đường.
Theo đó, trong lúc nói chuyện, cô gái đi vòng ra sau rồi bất ngờ đánh vào mặt khiến nữ sinh ngã xuống đường. Người này liên tục đánh mạnh vào đầu, mặt nữ sinh khiến nạn nhân ôm đầu kêu cứu. Theo clip, đoạn đường này khá vắng vẻ nên không có người can thiệp.
Cảnh cô gái ăn mặc như nam giới đánh dã man nữ sinh cấp 2. Ảnh: Cắt từ clip.
Gần cuối đoạn clip, cô gái trên đá mạnh vào đầu nữ sinh cấp 2 và định lao vào đánh tiếp nhưng nạn nhân kịp đứng dậy chạy vào nhà dân tránh né. Đến lúc này, cô gái mới lên xe rời khỏi hiện trường.
Ngày 17/2, Công an huyện Hàm Thuận Bắc xác định người đánh nữ sinh cấp 2 trong clip là con của bà Đoàn Thị Thanh Vân, ngụ thị trấn Ma Lâm. Khi công an đến nhà, cô gái này đã bỏ đi không còn ở địa phương.Xem
thêmHo Ngoc Ha
Phòng CSĐT Tội phạm về Trật tự xã hội (PC45) Công an TP.HCM ngày 16/2 cho biết đang tạm giữ Huỳnh Thị Kim Phượng (SN 1979) để điều tra về hành vi giết con ruột của mình là cháu N.B.N. (SN 2014).
Theo điều tra ban đầu, vợ chồng Phượng có 3 con sống tại đường Hương Lộ 2 (quận Bình Tân). Thời gian gần đây họ thường xuyên xảy ra cự cãi kịch liệt do người chồng nghi ngờ bé gái út không phải là con ruột của mình.
Trang Vnexpress đưa tin, làm việc với cơ quan công an người chồng cho biết, sau nhiều lần gặng hỏi vợ không có kết quả, đầu năm 2016 anh lén đem cô bé đi xét nghiệm ADN và kết quả là không cùng huyết thống với mình. Đêm 9/2 (mùng 2 Tết) vợ chồng họ lại cãi vã về chuyện này, Phượng bỏ xuống tầng trệt ngủ.
Nửa đêm nghe tiếng động lớn, anh chồng xuống nhà xem thì phát hiện vợ đang tìm cách treo cổ nên ngăn cản. Khi Phượng vào bếp lấy dao, anh này tiếp tục cản vợ tự tử. Sau đó Phượng ôm con lên lầu ngủ. Đến sáng hôm sau anh đi giao hàng về thì phát hiện cháu N. tử vong trên lầu 1, bên cạnh là Phượng với nhiều vết cắt trên người đang thoi thóp. Sau đó, anh đã hô hoán cho mọi người xung quanh và nhanh chóng đưa vợ mình đi cấp cứu tại bệnh viện Q. Bình Tân.
Phải chăng đã đường cùng?
Vụ án người mẹ sát hại con gái ruột ngay trong ngày Tết xảy ra tại TP. Hồ Chí Minh đang khiến dư luận xôn xao. Người thì lên án hành động vô tâm, tàn nhẫn của người với đứa con thơ. Người lại tỏ ra cảm thông vì cho rằng có lẽ, trong lúc quá tuyệt vọng, đường cùng Phượng đã sát hại chính con mình rồi tự tử.
Người ta vẫn hay nói đàn bà làm sai thì ít có đường quay lại. Người vợ đã vụng trộm và bị phát hiện. Dĩ nhiên, hành vi này là trái đạo đức xã hội, trái với chế độ hôn nhân một vợ một chồng. Người làm sai thì phải gánh chịu hậu quả do mình gây ra.
Thế nhưng phải chăng đó đã là bước đường cùng và tự tử là lối thoát duy nhất? Rõ ràng người vợ có thể lựa chọn một cách giải thoát khác nếu như không thể tiếp tục chung sống với chồng mình như ly hôn hoặc tạm lánh đi nơi khác.
Đau xót nhất vẫn là cái chết của đứa trẻ vô tội. Cháu bé sinh ra đã không nhận được sự yêu thương của người cha, lại phải gánh chịu hậu quả của sự nông nổi, mù quáng của người mẹ.
Có dấu hiệu tội Giết người Trước thông tin về vụ việc PV báo điện tử Người đưa tin đã có cuộc trao đổi với một số luật sư để làm rõ các vấn đề pháp lý xung quanh vụ án nghiêm trọng này.
Có một số nhận định về vụ việc luật sư Đinh Quốc Dũng - Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai cho biết: “Với những thông tin mà báo chí đưa thì vụ việc có dấu hiệu của tội Giết người được quy định tại Điều 93 BLHS 1999 sửa đổi, bổ sung 2009. Nghi phạm Phương đã tước đoạt tính mạng của chính con ruột mình nên có tình tiết định khung là giết trẻ em; giết người phụ thuộc mình và sẽ bị truy tố tại khoản 1 của điều trên với mức án cao nhất có thể đối mặt là tử hình. Để chứng minh tội phạm thì Cơ quan điều tra sẽ căn cứ vào hậu quả xảy ra, hiện trường vụ án, lời khai nhận của nghi và những nhân chứng, vật chứng có được".
Luật sư Đinh Quốc Dũng - Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai
Theo luật sư Đinh Quốc Dũng thì đây là vụ án đau lòng, do mâu thuẫn gia đình không giải quyết được dẫn đến bế tắc của người mẹ và chon giải pháp giết con rồi tự vẫn. Người mẹ trong trường hợp này biết gia đình sẽ tan nát, hạnh phúc sẽ mất nên mình và con sẽ khổ và chắc còn nhiều khuất tất mà mọi người chưa hiểu hết được.Xem
thêmDự báo thời tiết ngày mai
“ Tôi đã tham gia nhiều vụ án giết người, người phụ nữ khi gây án thường thì nỗi khổ kéo dài và dẫn tới trầm cảm; bất lực với cuộc sống nên hay nghĩ tới quyên sinh và tìm cái chết để giải thoát đau khổ. Chúng ta không quá lên án người mẹ tại sao dại dột và tàn nhẫn mà nên thông cảm và tha thứ”, luật sư Đinh Quốc Dũng cho biết thêm.
Cũng có quan điểm liên quan đến vụ việc luật sư Nguyễn Thanh Tùng – Đoàn luật sư TP. Hà Nội nhận định: “Hiện nghi phạm đang được tạm giữ để lấy lời khai, dấu hiệu tội phạm đã có nên cơ quan điều tra sẽ nhanh chóng có quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can. Hậu quả chết người đã xảy ra nhưng cần phải làm rõ trong trường hợp này người mẹ cố ý hay vô ý thực hiện tội phạm. Việc xác định tội danh sẽ dựa trên lời khai, kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi”.
Đề cập đến vụ nữ tử tù Nguyễn Thị Huệ (42 tuổi, ở thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc, Lạng Sơn) mang thai trong thời gian giam giữ chờ thi hành án, luật sư Nguyễn Anh Thơm – Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh (Đoàn luật sư Hà Nội) có những phân tích và đánh giá vụ việc dưới góc độ pháp lý như sau:
1. Về công tác quản lý giam giữ người bị kết án tử hình
Ngày 4/7/2012, Bộ Công an đã ban hành Thông tư quy định việc quản lý, giam giữ người bị kết án tử hình như sau:
Điều 4. Tiếp nhận, quản lý, giam giữ người bị kết án tử hình trong buồng giam:
1. Sau khi tòa án đã xét xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo mức án tử hình thì Giám thị trại tạm giam phải làm thủ tục điều chuyển ngay người bị kết án tử hình vào buồng giam tại khu vực giam người bị kết án tử hình.
2. Khu vực, buồng giam người bị kết án tử hình phải bảo đảm yêu cầu quản lý, giam giữ nghiêm ngặt, chặt chẽ 24/24 giờ trong ngày (nếu người bị kết án tử hình là nữ thì phải bố trí cán bộ quản giáo nữ phụ trách). Trường hợp người bị kết án tử hình có biểu hiện tự sát, chống phá, trốn khỏi nơi giam hoặc có hành vi nguy hiểm khác thì có thể bị cùm một chân cả ngày, đêm (24/24 giờ); mỗi tuần được đổi chân cùm ít nhất một lần; mỗi ngày được mở cùm chân một lần, mỗi lần không quá mười lăm phút để người bị kết án tử hình làm vệ sinh cá nhân; trước khi mở cùm chân phải được sự đồng ý của Giám thị trại tạm giam; khi cán bộ quản giáo mở cùm chân phải có cán bộ hoặc chiến sĩ vũ trang bảo vệ giám sát chặt chẽ.
3. Mọi sinh hoạt của người bị kết án tử hình đều được thực hiện trong buồng giam. Trường hợp người bị kết án tử hình tuyệt thực, trại tạm giam phải lập biên bản, làm rõ nguyên nhân, lý do tuyệt thực và thông báo cho cơ quan điều tra, VKSND và tòa án nhân dân cấp tỉnh nơi trại tạm giam đóng để phối hợp giải quyết…
Như vậy, việc quản lý giam giữ người bị kết án tử hình là rất nghiêm ngặt. Mọi sinh hoạt đều được thực hiện ngay trong phòng giam. Do đó để xảy ra sự việc cho nữ tử tù này đi vệ sinh rồi lấy tinh trùng của một phạm nhân khác (như lời khai) để bơm vào tử cung rồi mang thai phải điều tra làm rõ.
Theo lời khai của Huệ, cô ta và phạm nhân Nguyễn Tuấn Hưng (27 tuổi, quê Quảng Ninh) đã gặp nhau và thỏa thuận mua bán tinh trùng với giá 50 triệu đồng. Sau đó, Hưng đã 2 lần lấy tinh trùng của mình cho vào túi nylon để vào nơi Huệ sắp đặt trước nhằm lấy số tiền kể trên.
Vấn đề đặt ra, cần phải làm rõ số tiền 50 triệu đồng này. Số tiền này đã được đưa vào cho Huệ cầm chưa. Nếu có thì ai là người đã chuyển tiền…
Trại giam nơi nữ tử tù Huệ mang thai khi chờ thi hành án đóng ở phường Hà Trung, TP Hạ Long (Quảng Ninh). Ảnh: Hà Anh.
2. Cần giám định ADN để xác định người đã giúp nữ tử tù mang thai
Đã có ý kiến đặt ra rằng liệu tinh trùng để trong túi nylon đưa cho Huệ có phải là của phạm nhân Hưng như lời khai hay không?
Theo quan điểm của luật sư, cơ quan điều tra có thể giám định bào thai ngay thời điểm hiện tại để có thể xác định chính xác cha thai nhi. Tuy nhiên trên thực tế, qua các vụ án xâm hại tình dục thì việc giám định bào thai là rất khó khăn và ảnh hưởng đến sức khỏe thai nhi (nếu người mẹ mong muốn sinh con). Thông thường việc giám định ADN xác định cha thường được thực hiện sau khi người mẹ sinh con.
Trong vụ án này, nếu cơ quan điều tra cần thiết có thể buộc Huệ xét nghiệm ADN thai nhi trước khi sinh để làm căn cứ làm rõ bản chất vụ việc và xử lý theo qui định của pháp luật.
3. Hoãn thi hành án tử hình đối với nữ tử tù Nguyễn Thị Huệ
Điều 35 Bộ luật hình sự qui định:
"Không thi hành án tử hình đối với phụ nữ có thai, phụ nữ đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi. Trong trường hợp này hình phạt tử hình chuyển thành tù chung thân.
Trong trường hợp người bị kết án tử hình được ân giảm, thì hình phạt tử hình chuyển thành tù chung thân".
Điều 58 Luật thi hành án hình sự qui định Hoãn thi hành án tử hình:
"Hội đồng thi hành án tử hình quyết định hoãn thi hành án tử hình trong trường hợp Người bị kết án thuộc trường hợp quy định tại Điều 35 của Bộ luật hình sự;
Trường hợp hoãn thi hành án theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều này thì thực hiện theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự".
Điều 259 Bộ luật tố tụng hình sự qui định Thi hành hình phạt tử hình:
"Chánh án tòa án đã xử sơ thẩm ra quyết định thi hành án và thành lập Hội đồng thi hành hình phạt tử hình gồm đại diện tòa án, VKS và công an. Hội đồng thi hành án phải kiểm tra căn cước của người bị kết án trước khi thi hành án.
Trong trường hợp người bị kết án là phụ nữ thì trước khi ra quyết định thi hành án, chánh án toà án đã xét xử sơ thẩm phải tổ chức kiểm tra các điều kiện không áp dụng hình phạt tử hình được quy định tại Điều 35 của Bộ luật hình sự. Nếu có căn cứ người bị kết án có điều kiện quy định tại Điều 35 của Bộ luật hình sự thì chánh toà đã xét xử sơ thẩm không ra quyết định thi hành án và báo cáo chánh án TAND tối cao để xem xét chuyển hình phạt tử hình thành tù chung thân cho người bị kết án.
Trước khi thi hành án đối với người bị kết án là phụ nữ thì Hội đồng thi hành án ngoài việc kiểm tra căn cước, phải kiểm tra các tài liệu liên quan đến điều kiện không thi hành án tử hình được quy định tại Điều 35 của Bộ luật hình sự.Xem thêm Du bao thoi tiet ha noi
Trong trường hợp Hội đồng thi hành án phát hiện người bị kết án có điều kiện quy định tại Điều 35 của Bộ luật hình sự thì Hội đồng thi hành án hoãn thi hành án và báo cáo chánh án toà án đã ra quyết định thi hành án để báo cáo Chánh án TAND tối cao xem xét chuyển hình phạt tử hình thành tù chung thân cho người bị kết án".
Đối chiếu với qui định về điều kiện thi hành án tử hình thì trong vụ án, kể cả trường hợp trong quá trình mang thai hoặc sau này khi đứa con có vấn đề gì xấu nhất xảy ra (nếu có) Huệ vẫn được ân giảm từ án tử hình chuyển thành tù chung thân. Qui định này thể hiện sự nhân đạo của pháp luật XHCN đối với phụ nữ khi mang thai và nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi.
Nguyễn Thị Huệ tại phiên xử đường dây 32.000 bánh heroin. Ảnh: Báo Công Lý.
4. Trách nhiệm của các cán bộ quản lý giam giữ
Để xảy ra việc nữ tử tù mang thai trong thời gian giam giữ chờ thi hành án tử hình thì trách nhiệm đầu tiên thuộc về các cán bộ trực tiếp trông coi. Tùy theo mức độ hành vi vi phạm, cán bộ quản giáo có thể bị xử lý kỷ luật bằng hình thức kỷ luật, đình chỉ công tác hoặc có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Trong trường hợp do chủ quan, thiếu sót và chưa làm hết trách nhiệm trong công tác quản lý phạm nhân để cho nữ phạm nhân mang thai thì có thể bị xem xét xử lý trách nhiệm hình sự theo điều 285 Bộ luật hình sự về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Nếu có căn cứ xác đinh cán bộ quản lý cố ý để giúp cho nữ phạm nhân có thai thì sẽ có dấu hiệu phạm tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tội phạm và hình phạt được qui định tại điều 281 Bộ luật hình sự.Xem thêm Anh gai dep
5. Không thể xử lý hình sự người bán tinh trùng với nữ tử tù Huệ
Pháp luật nghiêm cấm mua bán tinh trùng dưới mọi hình thức.
Căn cứ Khoản 2, Khoản 3 Điều 4 Luật hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người và hiến, lấy xác năm 2006 quy định các nguyên tắc trong việc hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người và hiến lấy xác phải vì mục đích nhân đạo, chữa bệnh, giảng dạy hoặc nghiên cứu khoa học, không nhằm mục đích thương mại.
Tin tức từ công an tỉnh Bắc Ninh cho biết, cơ quan này đang điều tra làm rõ việc việc một người đàn ông tử vong bất thường liên quan đến vụ bắt bạc tại xã Song Liễu, huyện Thuận Thành, Bắc Ninh.
Nạn nhân là anh Nguyễn Xuân Đ. (SN 1986), trú tại thôn Ngọc Tỉnh, xã Thuận Thành.
Cụ thể vào khoảng 23h ngày 9/2 (mùng 2 tết) anh Nguyễn Xuân Đ. cùngcác con bạc đang sát phạt nhau tại nhà Trần Văn Tuấn - Trưởng ban dân phòng thôn Ngọc Tỉnh thì công an huyện Thuận Thành kết hợp với công an xã Song Liễu tổ chức vây bắt.
Khi công an ập vào thì các con bạc chạy toán loạn. Anh Đ. trong lúc bỏ chạy đã rơi xuống ao, thế nhưng không ai cứu vớt kịp thời nên đã tử vong.
Trao đổi với phóng viên, anh Nguyễn Xuân Điện (SN 1979), anh trai nạn nhân cho biết: “Khi tôi nhận tin người dân trong làng báo hỏi xem có Đ. ở nhà không? Tôi mới chạy ra xem tình hình thế nào chứ cũng chưa biết gì. Tôi gọi nhưng máy của Đ. bị hết pin, sập nguồn. Khi tôi đến nơi thì nhìn thấy mấy người kéo lưới lên thì thấy em mình rồi nằm co quắp dưới ao rồi. Sau đó tôi chạy lại đưa em tôi lên bờ rồi gọi mọi người nhà đến, chứ cũng không ai báo cho gia đình tôi biết”.
Hiện trường nơi xảy ra vụ việc.
Theo anh Điện, đưa em mình lên bờ, khi mổ pháp y thì trong bụng nạn nhân không có nước. Trên mặt có vết thâm ở mắt phải, trên trán có vết xước, ngoài ra trên người không có vết bầm tím nào. Khi khám nghiệm tử thi xong, cơ quan công an đã bàn giao lại cho gia đình để mai táng theo phong tục địa phương.
Trong căn nhà nhỏ, khuôn mặt người cha chưa hết bàng hoàng khi nhận hung tin từ người con của mình.
“Chúng tôi đang ở nhà thì Điện về gọi nói “bố ơi, thằng Đ. nhà mình nó chết rồi”, lúc đó chúng tôi rụng rời chân tay, không nghĩ sự việc lại thế. Đ. nhà tôi không biết đánh cờ bạc. Hôm đó nó lên nhà ngoại về rồi chắc ra đó xem thôi vì ngày tết nên anh em tụ tập với nhau. Cháu nó cũng biết bơi nên khi nghe tin nói chết đuối gia đình chúng tôi thực sự sốc”, ông Nguyễn Xuân Chạo, bố của nạn nhân cho hay.
Theo tìm hiểu của phóng viên, trước khi tử vong nạn nhân có tiếng là hiền lành, không chơi bời hay cờ bạc. Trước đó, nạn nhân mới đi làm ở Quảng Bình về và mới lấy vợ, sinh được đứa con 2 tháng tuổi.Xem thêm Du bao thoi tiet ha noi
Sự việc xảy ra khiến nhiều người dân vẫn chưa hết bàng hoàng. Nhiều người cho rằng phải làm rõ vụ việc này để có câu trả lời thỏa đáng cho gia đình nạn nhân cũng như làm yên lòng dân.
Ông Nguyễn Xuân Chạo, bố của nạn nhân đang trao đổi với phóng viên.
“Gia đình tôi mong rằng phía các cơ quan chức năng làm rõ nguyên nhân tử vong của em tôi. Nếu em tôi chết đuối thì tại sao khi khám nghiệm tử thi trong bụng lại không có nước. Bắt bạc lại liên quan đến mạng người, nếu em tôi phạm tội bị trừng trị sao cũng được gia đình tôi không ý kiến, đây đằng này em tôi lại tử vong dưới nước khi công an ập vào bắt bạc. Như vậy có phải do sự vô trách nhiệm của các anh công an không cứu người ta để dẫn đến chết người hay không(?!). Mong sự việc của em tôi sớm làm được sáng tỏ”, anh Nguyễn Xuân Điện cho hay.Xem thêm Anh gai dep
Trước những thông tin từ phía gia đình nạn nhân, để rộng đường dư luận phóng viên đã liên hệ với các cơ quan chức năng để xác minh thông tin.
Qua trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Văn Việt - Trưởng công an xã Song Liễu cho biết, đêm hôm đó phía công an xã có phối hợp với công an huyện tham gia bắt vụ đánh bạc. Việc anh Nguyễn Xuân Đ. tử vong do ngã dưới ao là do công an huyện Thuận Thành và công an tỉnh Bắc Ninh thụ lý giải quyết.
Tiếp tục liên hệ với công an huyện Thuận Thành tìm hiểu thông tin thì một vị lãnh đạo công an huyện Thuận Thành cho biết đã chuyển hồ sơ lên phòng PC45 công an tỉnh Bắc Ninh thụ lý, giải quyết và phải có sự chỉ đạo của công an tỉnh Bắc Ninh thì mới cung cấp thông tin chứ công an huyện không được quyền phát ngôn.
Chiều ngày 17/2, khi phóng viên tiếp tục liên hệ với công an tỉnh Bắc Ninh để tìm hiểu thông tin về sự việc thì trực ban công an tỉnh Bắc Ninh cho biết rằng lãnh đạo công an tỉnh đi họp hết không có ai ở nhà và hẹn khi khác.
Vụ việc đang được cơ quan công an tỉnh Bắc Ninh điều tra làm rõ.
PV sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc về vụ việc này.
Chiều 13/2, trao đổi với PV, Đại tá Nguyễn Quốc Sử, Trưởng Công an TP.Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xác nhận, sau nhiều ngày điều tra, Công an TP.Rạch Giá đã xác định vụ đôi nam nữ nhảy cầu Kinh Nhánh tự tử là do thua bạc.
Theo Đại tá Sử, kết quả điều tra xác định, vào thời điểm chiều ngày 10/2 (mùng 3 Tết Bính Thân 2016), một đôi nam nữ xuất hiện tại khu vực cầu Kinh Nhánh. Cặp đôi này đứng trên cầu, khi không có ai chú ý thì bất ngờ nhảy xuống sông tự tử. Phát hiện sự việc, người dân địa phương đã lao xuống sông ứng cứu đôi nam nữ.
Tuy nhiên, người dân chỉ cứu sống được cô gái, còn nam thanh niên khi vớt lên bờ đã tử vong. Cô gái tên là Nguyễn Thị Thu Thủy (tên đã thay đổi, ngụ TP. Rạch Giá), còn nam thanh niên tên là Trần Văn Tài (tên đã thay đổi, 24 tuổi, ngụ phường Vĩnh Thanh Vân, TP. Rạch Giá), cả hai là tình nhân của nhau.
Ngày đầu năm, tại casino luôn tấp nập con bạc người Việt đến sát phạt.
Cũng theo thông tin Đại tá Sử cung cấp, cô gái khai nhận, vào sáng mùng 3, anh Tài khoe có mang theo số tiền lớn và rủ chị Thủy sang casino ở Campuchia giáp biên giới thị xã Hà Tiên (tỉnh Kiên Giang) đánh bạc.
Do cũng có máu cờ bạc nên cả hai sang casino ở Campuchia. Tại đây, cả hai lao vào sát phạt với nhiều hình thức cờ bạc. Tuy nhiên, chỉ sau thời gian ngắn, số tiền vài chục triệu đồng mà anh Tài mang theo đã hết sạch.
Vì muốn gỡ gạc, cả hai vay “nóng” ngay tại casino để tiếp tục đánh bạc. Sau nhiều lần như vậy, họ thua tổng cộng số tiền hơn 600 triệu đồng. Sau đó, cả hai quay về lại TP.Rạch Giá để lấy tiền trả nợ. Trên đường về, do biết bản thân không có khả năng trả nợ, sợ dân xã hội đen tại casino thanh toán, liên lụy người thân, cả hai đã nhảy cầu tự tử để giải thoát.
Vào chiều 13/2, tiếp xúc với PV, Thủy vẫn còn hối hận vì chuyện đã xảy ra. Cô gái trẻ này phân trần, thấy bạn bè ai cũng sang casino ở Campuchia đánh bạc đầu năm lấy hên nên cô cũng “học đòi” đi theo. Ai ngờ, tại casino cô cùng người yêu đã bị cuốn vào vòng xoáy đỏ đen và dẫn đến mang số nợ hơn 600 triệu đồng. “Hiện giờ tôi vô cùng rối, người yêu tôi thì đã chết, không biết số nợ của cả hai sẽ giải quyết thế nào”, Thủy tâm sự.
Thông tin thêm với PV, anh Nguyễn Văn T. (bạn thân của anh Tài) cho hay, trước khi xảy ra sự việc đau lòng, anh Tài đã nhiều lần sang casino đánh bạc và thua hàng chục triệu đồng. Trong nhóm bạn chơi với anh Tài, hầu như người nào cũng đã sang casino đánh bạc. “Hầu như chúng tôi chơi đều thua, chưa ai thắng cả.
Biết rằng đánh bạc tại casino sẽ thua nhưng không hiểu vì lý do gì mà chúng tôi cứ lao vào. Sau chuyện của anh Tài và người yêu, tôi đã tự hứa với lòng là sẽ không bao giờ dính vào casino nữa”, anh T. cho hay.
“Say máu” trả bằng… máu
Để tìm hiểu thêm thông tin về sự việc của anh Tài và chị Thủy, PV trong vai một con bạc đã tìm đến casino này. Thông qua một con bạc thường xuyên tìm đến đây để sát phạt, PV nhanh chóng được dẫn qua mà không gặp phải một khó khăn nào. Tại casino mang tên H.T., PV mới phát hiện, đây là casino lớn nhất tại khu vực biên giới. Trung bình mỗi ngày có gần 100 con bạc người Việt sang đây sát phạt.
Khi vừa bước đến cổng, một người đàn ông đã bước đến soát người, đề phòng mang “vũ khí”. Sau khi không thấy gì, chúng tôi bước vào bên trong. Vừa bước vào, PV nhanh chóng bắt gặp các con bạc người Việt cùng hàng trăm con bạc người địa phương đang “say máu”. Qua ghi nhận, PV thấy hầu như các con bạc đến đây chơi đều thua sạch tiền mang theo.
Hi hữu lắm PV mới thấy có con bạc thắng tiền. Khi các con bạc thua sạch tiền mang theo, các đối tượng cho vay của casino nhanh chóng tiếp cận và thuyết phục vay tiền mà không cần bất kỳ thế chấp tài sản gì.
Tiếp xúc với một con bạc người Việt tên P. (ngụ thị xã Hà Tiên), PV được anh này tiết lộ là lấy trộm gần 90 triệu đồng của gia đình sang casino đánh bạc. Tuy nhiên, chỉ sau gần 2 tiếng anh đã thua sạch.Xem thêm Du bao thoi tiet ha noi
Ngay sau đó, một người đàn ông to cao của casino đã tiến đến hỏi muốn vay tiền để đánh tiếp không. Người này còn bảo, anh P. không cần thế chấp tài sản gì. Nếu anh P. thắng bạc thì trả tiền gốc với lãi cho người này, còn thua thì anh P. có thể quay về Việt Nam để lấy tiền rồi quay lại casino để trả.
Điều ràng buộc duy nhất là anh P. phải ký vào một tờ giấy vay nợ do người đàn ông này soạn. Nói đến đây, anh P. nhanh chóng cầm số tiền 50 triệu đồng vừa vay được rồi tiếp tục lao vào sát phạt.
Tiết lộ với PV, người bạn đồng hành cũng là con bạc của casino này cho hay, cứ vào những ngày Tết Nguyên đán, các con bạc người Việt lại sang đây sát phạt.
“Thời gian qua, tôi đã nhiều lần chứng kiến cảnh các con bạc người Việt bị bọn người của casino hành hung, đe dọa chặt chân tay, mổ lấy nội tạng để trả tiền vay nợ tại casino. Tôi cũng biết rất nhiều người từng qua đây đánh bạc đều khuynh gia bại sản, thậm chí nhiều con bạc vì làm liều ăn trộm tài sản mà bị bắt đi tù”, người đồng hành của PV nói.
Người đồng hành này cũng nói thêm: “Tại casino, chủ casino luôn tìm mọi cách để hút sạch máu con bạc người Việt. Sau nhiều lần đến đây chơi, tôi phát hiện, những người đứng quầy tại các trò cờ bạc của casino đều có nhiều chiêu trò để gian lận, với mục đích làm cho con bạc thua sạch tiền. Nhìn họ ăn mặc lịch sự như vậy, nhưng bên trong lớp áo kia là hàng loạt thiết bị chỉ phục vụ cho việc gian lận. Bên cạnh đó, nhiều con bạc lầm tưởng việc vay tiền dễ tại casino thì cũng dễ bùng tiền là hoàn toàn sai lầm”.
Một người đàn ông tên Hải (làm công việc đưa con bạc người Việt sang casino) bày tỏ: “Hầu như Tết Nguyên đán năm nào, các con bạc người Việt cũng sang casino đánh bạc. Tết năm nay, mặc dù kinh tế khó khăn nhưng hiện tượng trên không hề giảm. Mặc dù biết sẽ thua bạc nhưng không hiểu sao họ vẫn tìm đến như con thiêu thân”.Xem thêm Anh gai dep
Tại các casino nằm giáp biên giới giữa Campuchia và các tỉnh Long An, Đồng Tháp, PV cũng ghi nhận cảnh tượng tấp nập con bạc người Việt tìm đường sang sát phạt, mong trúng đậm ngày đầu năm.
Chặt ngón tay, cắt trụi tóc để ép đòi tiền chuộc
“Khi con bạc vay tiền và thua bạc, chúng nhanh chóng ép con bạc phải ký giấy vay tiền và cam kết phải trả tiền trong vòng mấy ngày, nếu không chúng sẽ “xử”.
Trước khi cho về Việt Nam, chúng đánh cho một trận nhừ tử. Chúng thậm chí còn cử người theo con bạc về Việt Nam để lấy tiền. Chưa hết, bọn người bảo kê tại casino còn dùng thủ đoạn chặt ngón tay, cắt trụi tóc để ép người nhà của con bạc mang tiền sang chuộc người.
Thời gian qua, tại casino này đã có đến 3 vụ con bạc nhảy lầu tự tử vì bị bọn người bảo kê của casino đánh đập”, người đồng hành này chia sẻ.
Có những đứa trẻ học đọc năm 2 tuổi, chơi nhạc của Bach khi lên 4, tính toán dễ dàng năm lên 6, và nói tiếng nước ngoài lưu loát khi lên 8. Bạn cùng lớp của chúng rùng mình vì ghen tị; cha mẹ chúng vui mừng như trúng số. Nhưng như T. S. Eliot đã nói, sự nghiệp của chúng thường có chiều hướng kết thúc không rạng danh như pháo nổ, mà là với tiếng rên.
Brian Chippendale
Hãy xem xét giải thưởng quốc gia danh tiếng nhất dành cho học sinh trung học có năng khiếu khoa học của Mỹ, Giải thưởng Tìm kiếm Tài năng Khoa học Westinghouse.
Từ khi ra đời năm 1942 cho đến năm 1994, giải thưởng đã công nhận hơn 2000 tài năng trẻ lọt vào chung kết. Nhưng chỉ 1 phần trăm trong số đó cuối cùng lọt được vào Viện hàn lâm Khoa học Quốc gia và chỉ có tám trong số đó giành được giải Nobel.
Cứ mỗi Lisa Randall, người đã tạo nên cách mạng về vật lý lý thuyết, thì lại có nhiều tá người đã tụt xuống rất xa so với tiềm năng của họ.
Những đứa trẻ thần đồng hiếm khi trở thành thiên tài thay đổi thế giới. Chúng tôi cho rằng chúng chắc hẳn đã thiếu các kỹ năng xã hội và cảm xúc để hoạt động trong xã hội.
Tuy nhiên khi bạn nhìn vào các bằng chứng, lời giải thích này không đủ: không đến một phần tư trẻ em tài năng gặp vấn đề khó khăn về mặt tình cảm và xã hội. Đa số thích nghi tốt – nổi bật trong một bữa tiệc cocktail cũng như trong cuộc thi chính tả.
Điều kìm hãm các thần đồng này chính là việc chúng đã không học để trở thành độc đáo. Chúng nỗ lực nhằm đạt được sự tán thưởng của cha mẹ và sự ngưỡng mộ của các giáo viên. Nhưng khi chúng biểu diễn tại Carnegie Hall và trở thành các nhà vô địch cờ vua, một điều không ngờ xảy ra: Rèn luyện làm cho hoàn hảo, nhưng nó không tạo nên điều gì mới mẻ.
Những đứa trẻ tài năng học biểu diễn các giai điệu Mozart tráng lệ, nhưng hiếm khi tự sáng tác được những nhạc phẩm độc đáo của riêng mình.
Chúng tập trung sức lực để hấp thụ kiến thức khoa học sẵn có, nhưng không tạo nên được các cách nhìn mới. Chúng tuân thủ các quy tắc đã được lập ra, chứ không sáng tạo nên các quy tắc của riêng mình.Xem thêm Anh gai dep
Nghiên cứu cho thấy rằng những đứa trẻ sáng tạo nhất là những đứa trẻ ít có khả năng trở thành học trò cưng của giáo viên nhất, và để đối phó, nhiều đứa trẻ đã học cách giữ những ý tưởng độc đáo cho riêng mình.
Theo cách nói của nhà phê bình William Deresiewicz, chúng trở thành những "chú cừu ngoan"( Định nghĩa của William Deresiewicz về những "chú cừu ngoan" là "những đứa trẻ sẽ làm theo các quy định chi tiết người ta đưa ra, và làm theo mà không nghĩ xem tại sao chúng lại đang làm như vậy" - Nguyên văn tiếng Anh: "Kids who will perform to the specifications you define, and they will do that without particularly thinking about why they’re doing it," )
Vậy cần những gì để nuôi dạy một đứa trẻ trở nên sáng tạo? Phần tiếp theo của bài viết sẽ đề cập tới vấn đề này.
